福建省级运动员与美女闪婚后发现其曾被包养

9月29日讯 她说，老公抛妻弃子，不负责任。

他说，老婆婚前曾被人包养，孩子可能不是他的。

但是，亲子鉴定结果表明，孩子就是他的。

近日，女硕士欣怡(化名)一纸诉状将丈夫林山(化名)告到翔安法院，索要每月5000元的抚养费。

据了解，他们二人从相识、“闪婚”到分居，仅仅用了24天。分居后，妻子发现自己怀孕了。可是，丈夫因怀疑抛下母子二人，从未尽到做父亲的责任。

这是婚姻法司法解释(三)出台后，翔安区首例索要“婚内抚养费”的案件。

结婚之后 发现老婆曾被包养

他是福建省知名的运动员，她是名牌大学的硕士；他有多套房产，她也有奔驰车有海景房。

2011年3月的一天，在一个朋友的饭局上，林山偶遇美女欣怡。两人一见如故，酒桌上的情愫“急速发酵”，在相识10多天后，两人就步入了婚姻的殿堂。

就在林山沉浸在新婚的幸福中时，从一位朋友的只言片语中，他惊闻欣怡读书时可能被人包养过！

这一消息，让林山感觉如五雷轰顶，他不愿相信眼前温柔美丽的妻子曾经是他人的情人。

但是，当他冷静下来后，却觉得朋友的话并非空穴来风：妻子家境一般，但在毕业时却已有了一辆奔驰轿车和一套高档海景房，难道……

心生疑虑之后，林山并没有向妻子欣怡追问此事，而是通过自己的关系网打听欣怡结婚前的背景。

几天之后，林山得到了自己不愿意相信的消息：欣怡在校期间确实曾被某公司老板包养。双方分手时，欣怡大闹该公司，老板在无奈之下，为她购置了一辆奔驰小汽车和一套海景房作为补偿。

知道真相后，林山的心顿时凉到了极点。他悲愤地当面质问欣怡。在事实面前，欣怡承认了自己的过去，并请求他的谅解，希望两人能“忘记过去，一起好好地过日子”。

分居之后 他只见过孩子一次

可是，林山的心已死，他不想再和欣怡继续下去了。于是，两人正式分居。这一天，距离两人相识仅仅24天。

不久，欣怡发现自己怀孕了，她多次给林山打电话、发短信，希望以未出世的孩子挽回两人的感情，可林山坚信这孩子不是自己的。

无奈之下，欣怡多次到林山的单位找其领导和同事评理，欣怡的这一行为不仅严重影响了林山的日常训练，也导致两人关系的进一步恶化。

欣怡怀胎十月，林山竟从未看望。孩子出生后，林山委托司法鉴定中心，进行亲子关系鉴定。

结果让林山感到意外，欣怡生的孩子确实是他亲生的。即便得知孩子是自己亲生骨肉后，林山还是因在意欣怡的过去，只去探望过孩子一次。

除此以外，林山没有为孩子买过任何东西，没有尽过父亲的责任。

欣怡虽然不满，但因为想给孩子一个完整的家，也没有提出离婚。而林山此前曾到法院起诉要求离婚，但在知道女方哺乳期不能离婚后，他选择了撤诉。

抛弃之后 夫妻对簿公堂

2012年4月1日，欣怡以孩子小小(化名)的名义向翔安区人民法院提起诉讼，要求林山履行父亲义务，以每月5000元的标准支付抚养费，并另行支付小小住院费、生活用品费各3000元。

在法庭上，林山也愤愤不平，他说，欣怡为了达到和其结婚的目的，在婚前掩盖不光彩的过去，婚后还到处告状，诬蔑其与其他女人通奸，严重影响其工作和声誉。“我们两人虽然领了结婚证，但是，没有举行婚礼就分开了。而且，欣怡的母亲收取的聘金、彩礼都没有退还。”

欣怡则认为，林山作为职业运动员，每年参加比赛都有奖金，收入稳定、丰厚，况且吃、住、行都由政府提供，还享有住房公积金，不仅在岛外购置2套商品房，而且还自建了一栋房屋。相比之下，她与林山订婚后，就按林山的要求，辞去工作，没有任何经济收入。“从我怀孕，直至孩子出生后，奶粉、纸尿裤、婴儿用品、衣服等开支压得我喘不过气，靠自己独立抚养孩子，真的很困难。”

林山提出，他虽然是运动员，但比赛奖金还要分给队友一部分，况且自己近年成绩不佳，收入并不多，欣怡要求的抚养费太高了。

欣怡对此不以为然，他表示：“林山明年就退役了，到时会有30多万元的退役金，他自己又有多套房子，以他的收入来说，每月5000元并不多。”

判决之后 每月获1000元抚养费

近日，翔安区法院针对首例“婚内抚养费”案作出一审判决。

法官认为，在欣怡与被告林山的婚姻关系存续期间，林山拒不履行抚养孩子的义务，因此，孩子有权请求其支付抚养费，故原告要求林山支付抚养费的诉讼请求，应予支持。

但是，对于抚养费的数额，原告主张的每月5000元过高，根据孩子的实际需要、林山与欣怡的负担能力和厦门市实际生活水平，酌定林山每月应支付抚养费1000元。

所以，法官一审判决要求林山每个月支付1000元抚养费，不但要补充支付2011年12月至2012年6月的抚养费7000元，还要一直付到孩子满18周岁为止，该抚养费每年分两次支付，即于每年的6月1日和12月1日前各支付6000元。另外，法官驳回了原告其他的诉讼请求。

关键法规－没离婚也能讨抚养费

据了解，在“婚姻法司法解释三”出台前，法学界对于婚内能否主张未成年子女抚养费存在争议，有观点认为，夫妻没离婚财产共有，如果判决一方需要支付抚养费，执行时就会遭遇尴尬。基于这个原因，以往，有些法院并不支持还没离婚的夫妻代表孩子主张抚养费。而现实中，如果一方常年在外，钱不归家，另一方辛苦带孩子，无法维持生活，这样判就会导致不公平。

2011年8月出台的 “婚姻法司法解释三”结束了这一争议，其中明确指出：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

专家说法－夫妻分居，财产怎么分？

厦门大学法学院黄健雄教授说，父母对子女均有抚养教育的义务，该义务应自子女出生之日起，一直延续至子女成年或能独立生活止，即使在父母发生离婚纠纷或分居期间，该法定义务并不因此而中断或解除，故本案应支持原告的诉讼请求。

黄健雄还说，在夫妻分居期间，实际上夫或妻一方取得的财产都由各自支配，另一方已丧失了支配权和平等处理权，一方取得的财产也并未用于抚养子女等家庭支出，在这种情况下，夫妻共同财产制度已丧失了基础，被告一方不应再以夫妻共同财产为由进行抗辩。

另外，黄健雄还指出，分居期间一方取得的财产仍为夫妻共同财产，在离婚时仍可进行分割。

婚内抚养费，给多少合适？

抚养费的支付标准是本案争议的焦点。

对此，本案承办法官认为，根据相关法律规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

其中，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。

无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

因此，本案中，承办法官在确定抚养费的支付标准时，并未简单按照林山的月工资2844元的30%计算抚养费，而是根据儿童利益最大原则，首先考虑到小小属婴幼儿，实际消费甚至高于成年人，从而根据“可适当提高或降低上述比例”的规定，充分考虑了林山比赛收益的特殊性、原告小小的实际需要，从保障子女健康成长的角度出发，综合衡量厦门本地的实际生活水平，最终确定每月1000元的抚养费数额。

没离婚要索钱，难在哪？

厦门市中级法院民一庭庭长刘友国认为，婚内索要抚养费有“两难”。

一是取证难。“这些夫妻大多分居不分家，甚至生活在同一屋檐下，你的我的很难分清楚。”刘庭长说，这就可能导致出现两种情况：一是一方支付了抚养费，但没要求相对方出具收条，在相对方起诉时，被告一方就很难举出有力的证据。二是在被告确实未支付抚养费的情况下，如果双方存在其他的金钱往来，且被告以此证据作为其支付抚养费的证据，原告也可能因证据不足而败诉。

第二个难处是执行难。由于我国实行的是夫妻共同财产制，如判决被告一方应履行给付抚养费的义务，在执行时就应执行被告的个人财产，但此时夫妻尚在婚姻关系存续期间，被告劳动所得的一切合法收入均系共同财产，所以一旦被告不自动履行相应的义务，在强制执行时必须先行对夫妻共同财产进行分割，可这样做，又有悖于《婚姻法司法解释(三)》第四条的规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。”

因此，即使法院判决原告胜诉，也可能因难以执行被告的个人财产，而使法院的判决变成一纸空文。

因此，这个婚姻暂时还将继续下去。但是，欣怡没有固定工作，孩子的降生无疑给其带来了沉重的经济负担，所以，她想到了起诉追讨“婚内抚养费”。（东南网-海峡导报）